尽管距离第二部作品问世已过去数年，顽皮狗的巅峰之作《最后生还者》（The Last of Us）依旧是游戏圈争议性十足的热门话题。
近日，博主@TheGameVerse_在社交平台抛出一个问题：“大家觉得《最后生还者》为何会引发这么多争议与不满？”此问一出便迅速点燃评论区，不同立场的玩家们随即展开了激烈的争论。
在数千条评论中，被点赞最高、最具共识的观点直指续作的剧情走向。
一位网友犀利地指出：“乔尔的死亡，加上游戏强制玩家操控杀害他的凶手进行近半程的游戏，最终凶手却得以存活——这便是所有争议的核心所在。至于所谓‘觉醒（Woke）’的指责不过是无意义的杂音，倘若乔尔存活，或是这是一个与前作人物无关的全新故事，那些争议本就无关紧要。”
这种“背叛感”成了不少老玩家心中难以解开的疙瘩。评论认为，玩家期待的是传统的“英雄之旅”叙事，可顽皮狗却在游戏开篇就将粉丝心中如同父亲般的角色给写死了。
还有玩家直言，“第二部玩起来太残酷了，简直是精神折磨，让人精疲力竭。”
也有支持者反驳道：“有些人压根不在意剧本的优劣，只是一心想让顽皮狗把乔尔塑造成卡普空旗下的里昂那样的角色。他们渴望的是漫威式无休无止的粉丝服务，可顽皮狗选择了走艺术创作的路子，我对此乐见其成。”
当然，讨论也不可避免地触及了角色设定的问题。部分网友提出“游戏社区难以接纳一位女同性恋主角”，而另一些人则反驳道：“大家其实只是像孩子般无法接受心爱角色的死亡，同时对强悍独立的少数群体女性抱有抵触情绪”。
还有一种更有意思的看法是，艾比实际上是个比乔尔“更好的人”，只不过早期粉丝对乔尔的滤镜实在太厚了。
站在2026年这个时间点回望，你认为《最后生还者：第二部》的评价有没有随着时间的推移得到“平反”呢？
要是换成你，你会为了追求极致的“艺术性”而接受主角被写死的设定吗？欢迎在评论区分享你的想法！
请关注：最后生还者2专区
